Keumuman
Iridologi, atau iridodiagnosis, adalah teknik diagnostik pengobatan alternatif, yang menganggap mungkin untuk mengevaluasi keadaan kesehatan seseorang, melalui pengamatan iris matanya.
Iridologi mendasarkan teorinya pada gagasan bahwa iris mewakili pemetaan anatomi tubuh manusia, yang meliputi organ, sendi, struktur tulang, dan kelenjar.
Tidak ada studi klinis dan ilmiah yang menunjukkan kemanjuran iridologi di bidang diagnostik.
Kritikus utama iridologi adalah dokter, yang menegaskan bahwa iris mata manusia adalah fitur fenotipik yang stabil selama hidup dan tidak bergantung pada pengaruh yang mempengaruhi berbagai organ dan struktur anatomi tubuh manusia lainnya.
Apa itu iridologi?
Iridologi, atau iridodiagnosis, adalah praktik diagnostik pengobatan alternatif, berdasarkan gagasan bahwa adalah mungkin untuk mengevaluasi keadaan kesehatan seseorang, berdasarkan karakteristik iris, anomali dan perubahannya.
Oleh karena itu, promotor iridologi dan praktisinya percaya bahwa, dari pengamatan yang cermat terhadap iris mata seseorang, adalah mungkin untuk memperoleh informasi yang berkaitan dengan keadaan kesehatan orang tersebut.
Ulasan singkat tentang apa itu iris
Bagi pembaca yang tidak menyadarinya, iris adalah area mata yang berwarna dan berbentuk cincin, di tengahnya pupil berada.
Iris milik apa yang disebut lapisan tengah mata (atau uvea), mengandung pembuluh darah, sel berpigmen dan dua lapisan otot polos.
RINCIAN TEORI
Ahli iridologi - yaitu, pecinta iridologi - mendasarkan teori dan afirmasi mereka pada gagasan bahwa area tertentu dari iris kanan dan iris kiri sesuai dengan organ, sendi, struktur tulang, dan kelenjar tubuh manusia tertentu. Dengan kata lain, menurut ahli iridologi, iris akan setara dengan peta topografi di mana peta elemen anatomi tubuh manusia direproduksi di area tertentu.
Berdasarkan prinsip-prinsip ini, bagi ahli iridologi, pengamatan iris akan mewakili alat diagnostik, karena, dari "anomali atau" ketidakteraturan iris kanan atau kiri, dimungkinkan untuk memahami organ atau bagian tubuh mana yang menderita.
Ahli iridologi ingin mengklarifikasi bahwa metode diagnostik mereka memungkinkan untuk:
- Identifikasi lokasi penderitaan, tetapi tidak untuk memahami secara tepat jenis penyakit yang ada.
- Untuk memahami jika, di masa lalu, bagian tertentu dari tubuh manusia telah menderita beberapa kelainan (misalnya: patah tulang).
IRIS SEBAGAI PETA TUBUH MANUSIA
Ahli iridologi terkenal bernama Bernard Jensen (1908-2001) memetakan iris - yaitu, untuk mengidentifikasi area pada iris yang sesuai dengan berbagai organ tubuh manusia -.
Selama pekerjaan pemetaan irisnya, Jensen mengidentifikasi 166 area (atau zona), 80 di iris kanan dan 86 di iris kiri.
Selain itu, menurutnya, untuk menyederhanakan konsultasi peta yang dihasilkan, adalah tepat untuk membagi iris individu seperti wajah jam.
Lihat gambar yang lebih besar
Sejarah
Gagasan bahwa sesuatu dapat dikatakan tentang kesehatan seseorang dari pengamatan mata adalah tema yang sangat kuno, yang telah membangkitkan minat yang cukup besar.
Deskripsi eksplisit pertama dari kekuatan diagnostik dari "pengamatan iris" ditemukan dalam teks yang diterbitkan pada tahun 1665 dan berjudul Chiromatica Medica. Penulis Chiromatica Medica tampaknya adalah Philippus Meyeus tertentu, juga dikenal sebagai Philip Meyen von Coburg.
Bagi para ahli iridologi, bapak iridologi ada dua: seorang Hongaria bernama Ignaz von Peczely dan seorang Swedia bernama Nils Liljequist, keduanya hidup pada abad kesembilan belas.
Von Peczely dan Liljequist menerbitkan beberapa tulisan, di mana mereka mengklaim telah memperhatikan perubahan pada iris mata orang dan hewan yang, di masa lalu, menderita beberapa penyakit atau masalah kesehatan (misalnya, patah kaki).
Ahli iridologi lain di masa lalu, yang pantas disebutkan secara khusus, adalah Pendeta Jerman Emanuel Felke. Kontribusi Felke untuk iridologi dimulai pada awal 1900-an.
Difusi dan ketenaran iridologi modern di dunia disebabkan oleh Bernard Jensen yang disebutkan di atas dan kolaboratornya P. Johannes Thiel, Eduard Lahn dan J. Haskell Kritzer.
Keandalan dan kritik
Iridologi adalah praktik tanpa dasar ilmiah apa pun.
Faktanya, tidak ada penelitian yang dilakukan sejauh ini yang membuktikan kemanjuran diagnostik iridologi yang efektif. Dengan kata lain, tidak ada bukti yang mendukung fakta bahwa melihat iris mata seseorang memungkinkan untuk mendiagnosis kemungkinan adanya organ yang menderita.
PENELITIAN ILMIAH DAN IRIDOLOGI: BUKTI MELAWAN
- Salah satu penelitian pertama yang menunjukkan ketidakefektifan pengamatan iris, sebagai alat diagnostik, dimulai pada tahun 1957. Penelitian ini berlangsung di Jerman dan yang melakukannya menganalisis iris mata lebih dari 1.000 orang.
- Pada tahun 1979, ahli iridologi terkenal Bernard Jensen dan dua rekannya diuji dalam eksperimen yang menarik, setelah itu iridologi terbukti tidak efektif.
Eksperimen tersebut terdiri dari meminta Jensen dan rekan mengamati iris dari 143 pasien ginjal potensial dan meminta mereka untuk mengidentifikasi orang yang sakit.
Dari 143 orang yang dipilih untuk observasi iris, hanya ada 48 pasien ginjal, tetapi informasi ini jelas tidak diketahui oleh ahli iridologi.
Pada akhir pengamatan mereka, 3 iridologist tidak dapat mengidentifikasi pasien dan jumlah pasien dengan benar. Misalnya, salah satu dari tiga ahli iridologi menyatakan bahwa 88% individu dalam kelompok sehat menderita penyakit ginjal dan 74% individu dalam kelompok ginjal sehat. - Dalam penelitian serupa dengan penelitian sebelumnya, tim peneliti memilih 39 orang yang, karena adanya batu empedu, harus menjalani operasi pengangkatan kantong empedu pada hari berikutnya. Kemudian, tim yang sama juga memilih sekelompok orang sehat.
Pada titik ini, para peneliti menyatukan kedua kelompok dan mendekati 5 ahli iridologi meminta mereka untuk mengamati iris dari semua individu yang dipilih dan menunjukkan yang mana dari yang terakhir memiliki beberapa masalah kandung empedu.
Hasilnya adalah 5 ahli iridologi tidak dapat mengidentifikasi orang sakit dengan benar, membenarkan semua keraguan tentang kekuatan diagnostik iridologi yang sebenarnya. - Pada tahun 2005, sekelompok peneliti menguji apakah iridologi bisa menjadi alat diagnosis kanker yang valid.
Untuk tes ini, para peneliti memilih 110 subjek, termasuk 68 dengan kanker dan 42 tanpa kanker.
Kemudian, mereka berkonsultasi dengan ahli iridologi profesional, yang tidak tahu apa-apa tentang riwayat klinis dari 110 orang yang dipilih, dan memintanya untuk membuat diagnosis berdasarkan pengamatan iris. Lebih tepatnya, mereka mengundangnya untuk menunjukkan siapa yang sakit dan siapa yang tidak dan jenis kanker apa yang diderita pasien.
Di akhir evaluasinya, ahli iridologi membuat daftar orang sakit dan penyakit, yang sama sekali tidak sesuai dengan situasi sebenarnya.
Mengingat hal ini, para peneliti menyimpulkan bahwa iridologi bukanlah praktik yang valid untuk diagnosis kanker.
KRITIK
Komunitas medis-ilmiah mengkritik iridologi, menyebutnya sebagai pseudosains.
Sebagian besar keluhan terhadapnya didasarkan pada fakta bahwa iris adalah fitur fenotipik yang stabil selama hidup, sehingga tidak berubah sehubungan dengan penyakit pada organ atau keadaan kesehatan tertentu.
MENGAPA TIDAK DIREKOMENDASIKAN?
Kritikus iridologi - dokter di tempat pertama - menyarankan terhadap iridologi dengan menyatakan bahwa:
- Itu tidak memiliki kekuatan diagnostik apa pun;
- Itu tidak perlu mencuri waktu dari mereka yang menjalaninya. Sesi di ahli iridologi juga bisa sangat lama, serta waktu tunggu untuk membuat janji;
- Ini mewakili biaya yang cukup besar. Mereka yang mempraktikkan iridologi memiliki tarif yang tidak terjangkau untuk semua orang.
.jpg)
